2月17日,《法制晚報》報道刊登出“嫣然基金被指,5500萬善款無蹤”的報道後,嫣然天使基金會於昨日中午針對報道內容作出回應,稱慈善拍賣後,可能會出現婚禮企劃公佈的捐贈個體信息與拍賣時認捐人的信息不符的情況;並稱“他把新聞媒體中所報道的助拍人、舉牌人和最終實際捐贈單位去比照,是極其不正確的。”而傍晚爆料人周筱贇又質疑稱,嫣然回應等於變相承認明星詐捐。
  基金會馬爾地夫回應捐贈個體可能和認捐人信息不符
  昨天中午,新成屋記者第一時間聯繫到嫣然天使基金相關人員,對方表示將在微博上發表聲明反駁,“周筱贇在網絡上發佈不實言論,對李亞鵬進行人身攻擊”該人還表示,“他把新聞媒體中所報道的助拍人、舉牌人和最終的實際捐贈單位去比照,是極其不正確的。”
  據介紹,嫣然天使基金的所有募款都依據捐贈管理規定進入政府主管的單位賬戶,且收到的二手Manitowoc每一筆拍賣捐贈都會開出等額的慈善捐贈收據。
  “在慈善拍賣中,往往有熱心當鋪公益的知名人士願意用自己的影響力為拍品助拍,但他(她)並不等同於拍品最終獲得者。”
  嫣然天使基金回應稱,慈善拍賣是熱心人士捐贈善款的一種常見途徑。在慈善拍賣舉行後,有可能會出現公佈的捐贈個體信息與拍賣時認捐人信息不符的情況。
  這主要有兩大原因造成。一是認捐人以其他個體名義(包括個人或者公司)進行實際捐贈。比如,某人在某公開慈善拍賣中認捐,實際在拍賣會後以其他個人或公司名義匯款,因而捐贈記錄中登記的是其他個人或公司的名稱;另外,助拍人和拍得人(即認捐人)身份混淆。
  北大藥業捐贈依合約5年到位
  而對北大藥業的5000萬捐助未能查到相關記錄的問題,嫣然天使基金相關人員回應稱,捐贈收入分為現金捐贈和物資捐贈兩種形式,且有些長期項目的物資或現金是持續捐贈並非一次性捐入。
  北大藥業捐贈的價值5000萬元的藥品,依照合約要分5年捐贈到位,中國紅基會則以其完成實際捐贈行為為基準做登記核算並予以公佈,“這符合具體捐贈協議所約定的條款”。
  此外,嫣然天使基金還表示,“我們的主管機構已經表明嫣然天使基金符合國家對於專項基金的管理及信息披露規定,如果此次事件能夠讓公眾更多地關註以及瞭解公益事業,我們對於今天嫣然天使基金遭受的傷害表示接受。”
  爆料人稱回應等於承認明星涉詐捐
  昨晚,周筱贇針對嫣然基金的回應,表示嫣然等於承認明星涉嫌詐捐和偷稅。
  周筱贇稱,他在進行財務數據分析時,已區分了所謂的助拍人和認捐人。其公佈的10名涉嫌被李亞鵬侵吞捐款的明星,均為認捐人,且他已核對了人名及金額,所以代捐並不存在。
  針對嫣然聲明說北大藥業的物資捐贈是分5年到位,周筱贇稱,按此合約,北大藥業的捐贈應在2009年當年及2010年、2011年、2012年、2013年每年捐一次。
  周筱贇稱,到2012年年底,北大藥業捐的5000萬藥品已有3年,但在嫣然的審計報告中,只有2007年有捐贈物資39萬多,2012年有捐贈物資660多萬,其餘年份收到的捐贈物資都為零。
  文/記者王曉飛
創作者介紹
創作者 sa70saeqxz 的頭像
sa70saeqxz

The Mist

sa70saeqxz 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()